Originally posted on kayakangst:
“You don’t like my drugs, huh? So maybe you don’t like me!” Professor Peter Gøtzsche is bioloog, scheikundige, internist, onderzoeker en heeft veel verstand van onderzoeksmethodiek en statistiek. Hij is mede-oprichter van de Cochrane Collaboration, een manier om (medisch) wetenschappelijk onderzoek systematisch te analyseren die al veel interessante resultaten heeft opgeleverd. Zijn…
Month: March 2016
Sobre inteligencia artificial: @TayandYou
Hace cinco días publique aquí el post ‘Socialismo, Democracia y Singularidad Tecnológica‘ escrito por Felipe Merizalde y comentado por Marc Casañas. También le pedí a Abel Novoa (Presidente de NoGracias) el favor de leer este ensayo y compartir su opinión sobre el tema: “No sé nada de IA. Me parece que el texto asume una…
A clinical trial: to read or not to read.
Today I found this post on the Twitter TL of Pharmagossip: How to read (seriously) a scientific paper (Science Mag) After opening the latter URL, I realized it is a long read (and I feel a bit lazy right now). I was thinking (because now I am writing): how much time I have wasted reading useless clinical…
Moral Crusades and Moral Panics as a Means of Social Control in the Medical Profession
This gallery contains 5 photos →
The “PHP-Blueprint”–A Trojan Horse for Profit and Wider Social Control
Originally posted on Disrupted Physician:
? “In the small world of drug testing, these four—Angarola, Bensinger, DuPont and Willette—are affectionately referred to as the Gang of Four. Dr. John Morgan explains, “They are the ones responsible for a good deal of drug testing’s success, and some of the fear that goes along with it. Remember…
Socialismo, Democracia y Singularidad Tecnológica
Nota Editorial (JR): Comparto este texto escrito por Hernán Felipe, mi amigo y compañero de carrera de medicina en la Universidad del Valle – a mediados de la década de los 90s. Hernán Felipe además de médico es muy buen abogado y vive actualmente en San Francisco, EEUU. Desde hace un tiempo he venido teniendo…
Johnson & Johnson:
$3.000.000.000 de dolares en ganancias por prescripciones fuera de etiqueta (off-label) — pese a haber sido descubierta. ¿Cuántos estudios? Aproximadamente un 75% de los estudios completados por Johnson & Johnson no tienen aún resultados en ClinicalTrials.gov Lo mejor creo que sería no ver otros registros (ej. EudraCT), pero más importante, nunca preguntar cuantos estudios no…
@pharmagossip: How Johnson & Johnson, promoted Risperdal illegally, covered up the side effects and made billions.
How Johnson & Johnson, promoted Risperdal illegally, covered up the side effects and made billions. https://t.co/Y29Bx9JWEG — pharmagossip (@pharmagossip) March 19, 2016 — Ch 1: America's Most Admired Lawbreaker: Steven Brill's shocking story on Johnson & Johnson @StevenBrill https://t.co/6nnRfkhXS2 — pharmagossip (@pharmagossip) March 19, 2016 Ch 2: America's Most Admired Lawbreaker: Steven Brill's shocking story…
Colombia:
[ . . . ] “Desaparecido el comunismo, como esperanza o como amenaza, también en todas partes ha desaparecido el anticomunismo. Hasta en los Estados Unidos, donde llegó a ser casi una religión de Estado por encima de todas las sectas: el presidente se dispone a visitar Cuba, un candidato presidencial se atreve a presentarse…
Chaos Theory and Pharmacology 