Re: Comunicado de Rectoría (Abril 21, 2017) Universidad del Valle (Cali, Colombia): Rendición de Cuentas

Bogotá D.C. 7 de Mayo de 2017

 

Señor,
Edgar Varela Barrios
rector Universidad del Valle
Cali, Colombia

 

Cordial saludo,

 

  1. Con respecto a: “La rendición de cuentas es una exigencia continua que hace la Ley a los administradores públicos para que la comunidad conozca los resultados de su gestión y la transparencia en el manejo de los recursos estatales. La Rectoría cumple permanentemente con todas esas exigencias ante los organismos de control, ante la comunidad universitaria y ante la sociedad.” – Re: ¿Por qué se aplazó la rendición de cuentas que estaba programada el mes pasado y que iba a ser transmitida en directo por Telepacífico? ¿Por qué hasta ahora la Universidad del Valle no se ha pronunciado con respecto a los actos penales que notifique en debida forma el día 13 de Marzo de 2017? ¿Por qué tantas fallas en el sistema PQRS de Univalle?

 

  1. Con respecto a: “El informe completo de rendición de cuentas de la Rectoría correspondiente a la vigencia de 2016 está colgado en la página web de la Universidad junto con un formulario para que quienes estén interesados puedan hacer preguntas sobre su contenido que serán respondidas de inmediato.” – Re: lo revisaré minuciosamente.

 

  1. Con respecto a: “La Rectoría lamenta que la actitud intransigente y descortés de un grupo de estudiantes haya impedido realizar el acto de rendición pública de cuentas de la administración que se había programado en el auditorio Ángel Zapata de la Biblioteca Central de la Ciudad Universitaria de Meléndez en el día de ayer.” – Re: lamento que el rector y las directivas universitarias no tengan las competencias necesarias para controlar la disciplina de sus propios estudiantes; deseo que se amplíe la argumentación de esta afirmación adjuntando de ser posible las pruebas pertinentes que sustenten esta vaga (imprecisa) explicación.

 

  1. Notificó en debida forma que iniciaré dos nuevas acciones penales en contra de persona jurídica relacionados con temas de marras (caso de interés particular): (i) falsedad ideológica en documento privado (incapacidad médica); (ii) falsedad ideológica en documentos públicos (Actas del Departamento de Ciencias Fisiológicas y el Consejo de la Facultad de Salud – Diciembre de 2014 a Diciembre de 2016); deseo reiterar que no he recibido aún respuesta a varios derechos de petición enviados sobre varios temas de interés general (declarar y manejar conflictos de interés – Octubre 2015; examenes de residencia clínica: solicitud de documentos públicos – Noviembre 2016; mala calidad de la página web PQRS de Univalle – Febrero 2017). El silencio administrativo negativo en el derecho penal no existe cuando se interpreta desde una perspectiva filosófica positivista.

 

  1. Rendición de cuentas (Marzo 23, 2017): https://chaoticpharmacology.wordpress.com/2017/03/23/closed-letter-carta-cerrada-1/

– No he recibido a la fecha respuesta ni de parte del rector ni tampoco de la Oficina Jurídica de Univalle.

 

6.Sobre el tenor, contexto, principio de publicidad y autoridad legal:

https://twitter.com/Jor_H_R/status/855334520186208256

 

  1. He decidido ampliar el plazo de 48 horas para la retracción de documentos (abrir enlace de Twitter arriba) a un mes; este documento lo enviaré a través del sistema PQRS de la Universidad del Valle como una solicitud tipo consulta solicitando que revisen minuciosamente todas las actas públicas relacionadas con mi caso de interés particular (Diciembre de 2014 a Diciembre de 2016) y se tome una decisión: (i) retractar, corregir y aclarar dichos documentos públicos; (ii) responder a esta denuncia penal; (iii) continuar ignorando al actor de estos procesos penales detrás de un muro de silencio  administrativo. Este correo lo compartiré también con la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía antes de hacerlo por el conducto regular de la Universidad (sistema PQRS), no obstante notificó primero, en debida forma, a los funcionarios públicos en carreras docentes o administrativas de la Universidad del Valle que considero deben estar informados de los contenidos de esta demanda, razón por la cual los notificó en debida forma de su existencia.  

 

  1. Existen los siguientes factores que considero son agravantes en mi particular: habeas data, prevaricato (acción, omisión y asesoría ilegal), ausencia de la declaración de conflictos de interés de parte de los directivos de la Facultad de Ciencias de la Salud con empresas farmacéuticas, inexistencia del consentimiento informado de mi hospitalización psiquiátrica del día 8 de Diciembre de 2014 – nota: la Fundación Valle del Lili no ha respondido 2 derechos de petición al respecto (ver solicitud Reformatio in Pejus – Ministerio de Trabajo) al igual que los psiquiatras de la Unidad de Salud Mental del HUV.

 

  1. Exijo como parte del derecho constitucional de acceso a la información personal (habeas data) una copia de los siguientes documentos: (i) correspondencia mencionada en el Acta del Consejo de la Facultad de Salud (23 de Junio de 2015) proveniente de la Oficina Jurídica de la Universidad del Valle;* (ii) contrato (o contratos) de trabajo suscritos entre el autor de este correo (actor – persona natural) y la Universidad del Valle (acusada – persona jurídica) desde el momento de mi nombramiento (Noviembre 2013) hasta el momento de mi reintegro (Abril 2016). Personalmente, no recuerdo haber firmado ni recibido una copia (física o electrónica) de dicho(s) contrato(s); sin embargo, podría estar equivocado y por el temor a equivocarme con una falsa declaración escrita en medio de un proceso penal, envío esta pregunta directamente a la Oficina de Recursos Humanos de la Universidad del Valle: ¿Podrían Ustedes compartir conmigo y con las diferentes autoridades de control del Estado una copia de aquel(los) contrato(s) de trabajo? En caso de que existan dichos contratos (reitero que no estoy seguro de haberlos recibido – lo cierto es que no tengo estos documentos en mi poder y necesito tener acceso a esta información) ¿Están firmados por ambas partes (empleador: Universidad del Valle; profesor nombrado en “periodo de prueba”: Jorge H. Ramírez) o solo aparece la firma de una o más personas naturales (servidores públicos) actuando en representación de mi antiguo empleador (persona jurídica)? ¿Existe algo más que una sola resolución de rectoría en donde se legalice el nombramiento colectivo de todos los docentes en “periodo de prueba” que participaron en la convocatoria de 2013 y el Acta del Consejo De Facultad en donde se registraron los resultados de este concurso público de méritos?

En lo mejor de mi conocimiento, solo tengo el recuerdo de haber firmado las cargas académicas del Departamento de Ciencias Fisiológicas, cuya distribución de horas fue – dicho sea de paso – bastante inflexible en cuanto a los cursos (100% carga de pregrado y 0% carga de postgrado) y muchos otros más aspectos relacionados con la libertad de cátedra e investigación; eufemismos del ethos de la Universidad del Valle que no ha sido socializado apropiadamente según consta en los informes de la Oficina de Control Interno de la Universidad del Valle.

 

  1. Evidencia electrónica y documental anexa en el archivo del proceso penal, el acceso a esta carpeta ha sido público y abierto desde el mismo momento de su creación en Agosto de 2016, inicialmente bajo el nombre “Diligencia Administrativa – Ministerio de Trabajo” (ver arriba – punto 6: principio de publicidad). Estos no son simples “hipervínculos”, representan evidencia documental y electrónica de libre acceso a la opinión pública (principio de publicidad). https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B7cyP4I0SQiNckFpTjRkb3pCVEk

 

  1. El pasado 27 de Abril recibí un correo de info@urnadecristal.gov.co bajo el encabezado “Todos podemos #SerProcuradorES”; deseo citar este correo a continuación:

 

La Procuraduría General de la Nación cumple 100 días trabajando de la mano con los colombianos para combatir la corrupción, defender los derechos y el patrimonio de todos.

Infórmate, participa y colabora:

Cito a continuación a Piero Calamandrei (Elogio De Los Jueces):

“La justicia es una cosa muy seria; pero precisamente por ello, no es necesario, señor juez, que usted, desde su asiento, me frunza con fiereza el entrecejo.”

No conozco al nuevo procurador ni tampoco he leído su trayectoria, pero una sonrisa es un buen comienzo, me da suficiente confianza para continuar con los procesos de interés general: conflictos de interés, robo de dineros públicos, detrimento en la calidad de la educación pública en Colombia (ej. Universidad del Valle) y alto riesgo antijurídico (ej. Universidad del Valle y HUV).

Deseo finalizar con una pregunta para el rector de la Universidad del Valle: ¿Porqué no existe ni un solo programa de derecho (pregrado y postgrado) en Univalle?

 

Hasta pronto,

 

Jorge H. Ramírez

cc 16460061

 

** Comunicado Original de Rectoría (ver siguiente página)

COMUNICADO DE LA RECTORÍA
La Rectoría lamenta que la actitud intransigente y descortés de un grupo de estudiantes haya impedido realizar el acto de rendición pública de cuentas de la administración que se había programado en el auditorio Ángel Zapata de la Biblioteca Central de la Ciudad Universitaria de Meléndez en el día de ayer.La rendición de cuentas es una exigencia continua que hace la Ley a los administradores públicos para que la comunidad conozca los resultados de su gestión y la transparencia en el manejo de los recursos estatales. La Rectoría cumple permanentemente con todas esas exigencias ante los organismos de control, ante la comunidad universitaria y ante la sociedad.La rendición pública  de cuentas es un evento particular de ese proceso cuyo propósito es hacer un balance de la gestión, entregar los informes correspondientes a la vigencia anual y responder inquietudes de la comunidad. Ese procedimiento sencillo no pudo cumplirse por la negación de un pequeño grupo de estudiantes a respetarlo y tratar de convertirlo en una asamblea estudiantil que tiene otros propósitos y otros procedimientos.

El informe completo de rendición de cuentas de la Rectoría correspondiente a la vigencia de 2016 está colgado en la página web de la Universidad junto con un formulario para que quienes estén interesados puedan hacer preguntas sobre su contenido que serán respondidas de inmediato.

El acatamiento a los procedimientos establecidos para garantizar el diálogo público es un elemento esencial del proceso educativo que aquí no fue respetado. Con esa actitud, se cierra un espacio que pudo haber sido provechoso para conocer la importancia del trabajo conjunto que realizan cientos de personas para entregar al estudiantado una educación de calidad con compromiso social.
EDGAR VARELA BARRIOS

Rector

Cali, 20 de abril de 2017.

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: