Re: @IETSColombia | cc @MedicosSinMarca @agaviriau @FedemedicaC @COLCIENCIAS @UdeA @UnivalleCol

El mar 12, 2015 4:33 p. m., “Subdirección de Evaluación de Tecnologías en Salud” <subdireccion.etes@iets.org.co> escribió:

Cordial saludo doctor Ramírez

Remitimos la respuesta a los comentarios sobre la “Evaluación de efectividad y seguridad de dabigatran y rivaroxaban, comparados con warfarina y otros anticoagulantes orales, en pacientes con fibrilación auricular”.
Agradecemos su acompañamiento a esta evaluación y esperamos nos pueda seguir apoyando en procesos futuros.
Atentamente,
Aurelio Mejía Mejía
Subdirector de Evaluación de Tecnologías en Salud
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud – IETS
Respuesta a Jorge Ramírez
Re:
Enviado: jueves, 12 de marzo de 2015 16:01
Para: Subdirección de Evaluación de Tecnologías en Salud
Asunto: Re: RV: Respuesta a comentarios: ETES de fibrilación auricular

Gracias, entiendo entonces que no es el IETS responsable por esta guía. Deseo conocer entonces, ¿Les informaron  porque no era procedente hacer ajustes en la guía? Saludos


2015-03-13 9:25 GMT-05:00 Subdirección de Evaluación de Tecnologías en Salud <subdireccion.etes@iets.org.co>:

Respetado Dr. Ramírez,

En la comunicación remitida por usted, se hacía mención a dos productos: 1) La evaluación de Dabigatrán, que no es una guía de práctica clínica, y 2) La guía de práctica clínica sobre la cual había solicitado realizar ajustes.
En nuestra respuesta indicamos que no se habían realizado ajustes al primer producto, es decir, a la evaluación de Dabigatrán, ya que la información remitida no cumplía con los criterios de inclusión definidos para la evaluación o los comentarios excedían el alcance de un reporte de efectividad y seguridad.
Atentamente,
Aurelio Mejía Mejía
Subdirector de Evaluación de Tecnologías en Salud
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud – IETS
Re:
Enviado: viernes, 13 de marzo de 2015 10:43
Para: Subdirección de Evaluación de Tecnologías en Salud
Cc: Mercy Yasmin Parra Rodriguez; Sandra Lucía Bernal Correa

Asunto: Re: RV: Respuesta a comentarios: ETES de fibrilación auricular
¿Creen ustedes que han sido bien definidos esos criterios?

Saludos,
Jorge

2015-03-26 16:00 GMT-05:00 Subdirección de Evaluación de Tecnologías en Salud <subdireccion.etes@iets.org.co>:

Estimado Dr. Ramírez,

Los criterios propuestos por el IETS para el desarrollo de evaluación de tecnologías están basados en hallazgos de una revisión de las metodologías usadas y recomendadas por agencias de evaluación de tecnologías reconocidas a nivel internacional. Así mismo, cuentan con el aval de expertos en el área, quienes los reconocieron como métodos pertinentes para el cumplimiento de las áreas misionales del IETS. Estas metodologías tienen como principal referente lo propuesto por la Colaboración Cochrane y pretenden dar validez a los procesos y contenidos de las evaluaciones. 

 
Atentamente,

 


Aurelio Mejía Mejía

Subdirector de Evaluación de Tecnologías en Salud
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud – IETS

Autopista Norte # 118 – 30 Of. 201 – 202. Bogotá – Colombia

Teléfono: +57 3770100
Re:
Para: Subdirección de Evaluación de Tecnologías en Salud
Asunto: Re: RV: Respuesta a comentarios: ETES de fibrilación auricular
Gracias, acuso recibo de su correo.
Su respuesta no responde a las preguntas que he hecho, muchas de las cuales uds. demoran en contestar o simplemente las ignoran.

¿Donde esta la declaración de conflictos de interés de quienes desarrollaron la guía?

Cordialmente,
Jorge R.

Respetado Dr. Ramírez,

La declaración y reporte de los conflictos de interés en el IETS se realiza siguiendo las recomendaciones del manual de participación, el cual está disponible en nuestra página web. En cada reporte se indica si las personas involucradas tienen algún tipo de conflicto que limite su participación en la elaboración del informe.
Ahora bien, con respecto a las guías de práctica clínica, estas son desarrolladas por otras instituciones (universidades, sociedades científicas, entre otras), a quienes solicitamos dirigir sus consultas sobre el particular.
Atentamente,

Aurelio Mejía Mejía

Subdirector de Evaluación de Tecnologías en Salud
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud – IETS

Autopista Norte # 118 – 30 Of. 201 – 202. Bogotá – Colombia

Teléfono: +57 3770100
Re:
1.
“ADVERTENCIA LEGAL: Este es un mensaje de carácter confidencial del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud, puede contener información de carácter privilegiada y no puede ser usado, ni divulgado por personas distintas a su destinatario. Está prohibida su retención, grabación, utilización, aprovechamiento, publicación o divulgación con cualquier propósito. Si usted ha recibido este correo por error, equivocación u omisión, favor notificar en forma inmediata al remitente y eliminar dicho mensaje junto con sus anexos. Está prohibido sustraer, ocultar, interceptar o impedir que el presente mensaje llegue a su destinatario, so pena de las acciones penales a que haya lugar. Este mensaje y sus anexos han sido sometidos a programas antivirus, no obstante, el Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud no asume ninguna responsabilidad por eventuales daños generados por el recibo y uso de este material, siendo responsabilidad del destinatario verificar por sus propios medios, la existencia de virus u otros defectos. El presente correo electrónico solo refleja la opinión de su remitente, y por lo tanto no representa necesariamente la opinión oficial del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud o de sus Directivos.”
– Entiendo y comprendo la advertencia legal del IETS. Sin embargo, he decidido publicar los contenidos de estos correos porque estas discusiones son de interés público a nivel nacional e internacional.
– Mis conflictos de interés estan declarados en este enlace y no veo porque los autores de estas guías no hayan declarado publicamente sus conflictos de interés.
– He declarado que mis opiniones no necesariamente comprometen las opiniones de la institución para la cual trabajo, no obstante les he pedido a sus directivos asumir una posición sobre estos temas, cosa que les he venido solicitando anteriormente y aun no he tenido respuesta alguna. Deseo recordarle al rector de la Universidad del Valle (Dr. Ivan Enrique Ramos) y al decano de la facultad de salud (Dr. Gerardo Campo) que esto hace parte además del ideario de la facultad de salud de la Universidad del Valle.
– En este mensaje les estoy solicitando que asuman finalmente y por primera vez una postura sobre estás guías de práctica clínica.
– Los contenidos de la carta de respuesta del IETS y esta publicación los he incluido en este documento abierto que pueden citar de la siguiente forma:

Ramirez, Jorge H (2014): Research Misconduct: Dabigatran, Rivaroxaban, Apixaban, Edoxaban. figshare.
http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1144305
Retrieved 18:10, Apr 21, 2015 (GMT)

Deseo solicitar nuevamente la retracción de la guía de evaluación de dabigatran y ribaroxaban.
Con respecto a la última respuesta del IETS:
“Ahora bien, con respecto a las guías de práctica clínica, estas son desarrolladas por otras instituciones (universidades, sociedades científicas, entre otras), a quienes solicitamos dirigir sus consultas sobre el particular.”
Re: Eso debería ser precisamente la misión y labor del IETS.
cc.
Médicos Sin Marca
No Gracias
Univalle
Federación Médica Colombiana
Ministro de Salud de Colombia
Universidad de Antioquía
COLCIENCIAS

FedeMedicaColombiana @FedemedicaC

Jorge Ramírez añadió, 13:33 – 21 de abr. de 2015
Hay que usar bien el lenguaje: – Sobornos, no ‘dádivas’. – Estamos fallando en auto-regulación (ej. incretinas)

  2 comments for “Re: @IETSColombia | cc @MedicosSinMarca @agaviriau @FedemedicaC @COLCIENCIAS @UdeA @UnivalleCol

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: